在佛罗里达州,电力公司击败了修正案1

作者:权读怒

<p>他们又来了</p><p>电力公司正在互相争斗</p><p>早在19世纪80年代,当托马斯·爱迪生发明了灯泡时,目前的战斗就爆发了</p><p>爱迪生支持DC,但在罕见的失败中,他输给了主张沟通的尼古拉特斯拉</p><p>特斯拉的胜利最终对这个国家产生了深远的影响</p><p>如今,传统电力公司与使用太阳能,风能或其他可再生能源生产能源的绿色公司发生冲突</p><p>目前在佛罗里达州,双方正在争取11月8日的一项名为“电力消费者太阳能权利”的倡议</p><p>该倡议被称为修正案1,分为两部分</p><p>首先,它“根据佛罗里达州宪法有权允许消费者拥有或租赁安装在其财产上的太阳能设备供自己使用</p><p>”其次,它指出“州和地方政府应保留其能力.......确保消费者不选择安装太阳能而不补贴对备用电源和电网接入成本的需求</p><p>”智能太阳能消费者 - PACs资助由Duke Energy,佛罗里达电力和照明,海湾电力等组成 - 支持修正案</p><p>太阳能选择的佛罗里达人 - 一个由绿色组织支持的团体,如保守党的能源自由 - 反对它</p><p>花了数千万美元来影响修正案1的公众舆论,该修正案收到了来自佛罗里达州人民的近700,000个签名,以便将其投入选票</p><p>它必须获得60%的选票才能成为佛罗里达州宪法的一部分</p><p>双方同意修改的前半部分,这将使购买和安装太阳能设备成为佛罗里达州的宪法权利</p><p>争议涉及今年下半年,这解决了一个称为净计量的问题</p><p>根据大多数州常用的政策,当太阳能电池板的生产能力不足时,太阳能用户可以连接电网购买电力,但当电力公司的电池板发电时,电力公司需要从太阳能消费者那里购买电力</p><p>功率过大</p><p> “净计量”,“琼斯的母亲说,”受到电力公司的广泛憎恨,因为它们不仅失去了太阳能的付费用户,而且还必须......从客户手中夺走额外的电力</p><p>网络计量的反对者认为,一位消息人士表示,“以完全电价向电网出售电力的客户不会支付与发电相关的固定成本 - 例如电线,电线杆,仪表和其他基础设施 - 而且这些成本也会发生变化</p><p>没有净计量客户</p><p> “这相当于补贴</p><p>媒体反对修正案1.”萨拉索塔先驱论坛报“认为这是”不必要和误导性的</p><p>“太阳哨兵辩称,它将被证明是”对网络计量的打击</p><p>“盖恩斯维尔太阳报认为保护公用事业公司免受竞争是“明确的”</p><p>但公众可能持有不同的观点,圣莱奥大学进行的民意调查证明了这一点</p><p>佛罗里达州政治组织报道称,“公共投票局”发现从9月10日到16日支持该措施</p><p>当天从6月份的77%升至84%</p><p>2015年12月,内华达州立法机构终止了该州的净计量</p><p>立法者正在回应消费者,抱怨他们补贴房主和他们选择在太阳能屋顶板上花费15,000美元甚至更多是不公平的</p><p>净计量的批评者提出了一个公平的观点:普通客户,其中许多是低收入者,....