气候变化:改变设计,不思考

作者:姜瓞

<p>症状:全球气候变化</p><p>疾病:经济与环境之间相互作用的设计</p><p>治愈:改变设计(不要改变所有的想法)</p><p>在国家气候评估结束后的第二天,我国也出现了错位</p><p> 2014年5月7日,美国的头版报道,据报道气候变化的影响日益增大,而不是将来的某个地方</p><p>具有讽刺意味的是,许多同一份报纸的财经页面,极地漩涡的故事 - 气候变化加剧 - 使公用事业投资者在经济上获利,因此利润季度增长了近23%</p><p>在我在俄勒冈州波特兰市的当地报道当地一家太阳能电池板初创公司 - 试图做一些有关能源的事情 - 关闭其制造业务并且无法开始时,报告更进了一步</p><p>所以</p><p>加剧气候变化造成的破坏</p><p>然而,为可以加速气候变化的行业提供能源可以带来巨大的利润</p><p>试图减缓气候变化的行业的丧失抵押品赎回权</p><p>哈哈</p><p>这种明显的错位会暴露出影响经济和环境相互作用的设计问题</p><p>在我们想到这一切之前,我们将每个系统设置为一个单独的系统,其中一个系统以牺牲另一个系统为代价</p><p>在追求经济成功的过程中,我们没有考虑环境影响</p><p>我们考虑过使用肥料来增加产量,但我们还没有分析肥料对我们溪流的影响</p><p>现在和现在之间的区别在于,我们必须有意识地决定重新校准系统,然后将我们的行为与环境成本严格联系起来,以确保我们保持健康</p><p>这是明智的,而且很明显(即使是气候怀疑论者)</p><p>但实际上,这很难</p><p>无论你多么绿色,如果你正在阅读这篇文章,我们都会使用能量来传递给你</p><p>像许多复杂的社会问题一样,气候已经成为一场宗教辩论 - 你必须像我一样相信!但是行动胜于雄辩,而且很容易看出我们过去的行为导致了我们</p><p>这不是一方比另一方大喊大叫;洞穴是在洞穴里买来的,所以让我们来看看好人和坏人</p><p>关于我们</p><p>我们通过“改变设计”来解决这个问题</p><p>米尔顿弗里德曼会同意,设计的适当改变会使错误的人做正确的事</p><p>因为我们可以看到经济 - 环境设计的变化已经在进行中</p><p>它始于有意识的个人选择,但最终将被广泛接受以取代旧设计并成为常态</p><p>从投资利润较低的消费品到名为B Corps的公司,旨在创造利润和社会效益的社会意识投资者表现良好,....